Los derechos sobre las bases de datos le dan derecho a explotar exclusivamente los datos en los casos en los que haya dedicado un esfuerzo significativo en recopilarlos y verificarlos, y en los casos en los que se continúe realizando ese esfuerzo para mantenerlos actualizados.
“Si no se mantiene, administra y actualiza una base de datos, se pierde la capacidad de explotarla comercialmente”, dijo Connor.
Los derechos de confidencialidad son otra protección disponible para los datos, pero la responsabilidad de mantener la confidencialidad de la información recae sobre uno mismo. Si otra persona los divulga u obtiene legalmente, normalmente no se puede impedir que esta los siga usando.
Es importante saber la forma en la que se ha desarrollado la base de datos. ¿Se creó internamente o mediante contratistas? ¿Dónde se desarrolló? No todos los países reconocen los derechos de base de datos. ¿Cuándo se creó? Si se queda sin datos, pierde la protección. ¿Cómo se recopilaron los datos? Esto puede afectar a lo que puede hacer con ellos.
Estos mecanismos de recopilación y almacenamiento de datos tienen un efecto directo e inmediato en su capacidad de explotar comercialmente los datos como activo.
El experto en tecnología y datos Nils Rauer también dijo que los problemas de propiedad de datos podrían ser una barrera para obtener el valor total de los mismos como activo.
“Hay muchas formas en las que los datos pueden vincularse de forma exclusiva a una persona o empresa. Los datos personales están vinculados a una persona. Los secretos comerciales están vinculados a una empresa. Los bancos están vinculados a los datos a través de leyes de secreto bancario. Pero todos estos ejemplos no son lo mismo que la propiedad de un elemento físico. Además, la asignación de propiedad de los datos puede superponerse, como en las bases de datos de clientes, que pueden contener datos que son datos personales y al mismo tiempo estar sujetos a derechos de base de datos. La base de datos también podría contener secretos comerciales”, declaró.
“Muchas personas dan por sentado que la propiedad de los activos digitales, como los datos, simplemente existe, pero eso no siempre es cierto. Esta es la razón, por ejemplo, por la que los NFT (tokens no fungibles) tienen que tener orientación sobre lo que el comprador puede y no puede hacer con ellos, escrita en el contrato integrado en el NFT”.
El impacto de los problemas de propiedad de los datos
El experto en tecnología Mark Marfé dijo que estos problemas tienen un impacto operativo. Si una empresa desea que un proveedor tercero utilice una herramienta de IA para optimizar su fábrica, tendrá que dar al proveedor acceso a muchos datos comerciales confidenciales y de propiedad exclusiva; sin datos de calidad, la herramienta de IA no producirá resultados útiles.
“Algunos de estos datos pueden ser de importancia fundamental y altamente confidenciales, como el diseño y los algoritmos de los procesos”, manifestó Marfé. “Como es obvio, el fabricante deseará limitar el acceso a los datos, tanto en términos de personas como de fines. Sin embargo, el proveedor querrá ser libre de trabajar en otros proyectos en el futuro, incluso para competidores del fabricante”.
“El reto para el fabricante es que los datos no son realmente de su propiedad, sino que existen derechos similares a los de propiedad que subsisten sobre ellos. El fabricante necesita construir y mantener la “propiedad” de los datos en su contrato con el proveedor”.
Esto significa una gestión detallada de cómo se utilizan los datos, si se combinan con datos de terceros, dónde se almacenan y se tratan y qué límites se imponen a su uso.
Marfé añadió que algunos conocimientos y perspectivas serán desarrollados por terceros y los proveedores solo estarán expuestos a sus datos. Esto no es algo que se pueda detener.
“Aunque es posible restringir el uso de información confidencial, no se puede evitar que el personal del proveedor utilice la habilidad y el conocimiento que adquirió durante el curso de un proyecto”, dijo.
“Esto hace que sea aún más importante que la información confidencial y los secretos comerciales se documenten e identifiquen como confidenciales”, añadió. “Los tribunales ingleses han sostenido que la "información confidencial" normalmente puede rastrearse hasta una fuente concreta, y no es algo que se haya diluido lo suficiente en la mente de la persona como para que sea imposible identificar la fuente precisa de su conocimiento en un área en particular”.
“Esto hace que sea aún más importante que la información confidencial y los secretos comerciales se documenten e identifiquen como confidenciales”, añadió.
Fideicomiso de datos
Si uno de los principales desafíos es cómo compartir y explotar los datos sin arriesgarse a perder el control, la solución suele ser establecer un fideicomiso de datos, dijo Andrew McMillan.
“Una definición común de fideicomiso de datos es que se trata de una estructura legal que proporciona una administración independiente de los datos para un propósito acordado, lo que significa que permite a las organizaciones compartir datos a través de un organismo responsable e independiente para fines limitados y específicos”, dijo. “Eso realmente supera las barreras entre organizaciones que no quieren compartir datos directamente entre sí”.